Elecciones en Puerto Rico:
El Voto Íntegro, Mixto y por Candidatura en las Elecciones Generales de 2016
Una Nueva Perspectiva - Parte IV

[ Portada ]  [ Íntegro, Mixto y Candidatura 2016 ]

En la segunda parte de esta presentación se comentó que hay también factores socio-económicos que explican los cambios en los patrones de comportamiento electoral entre 2012 y 2016. En particular, los estimados a cinco años de la Encuesta sobre la Comunidad de Puerto Rico de 2012-2016 del Negociado del Censo de los EE.UU. indican que a nivel de los 110 precintos electorales existe una clara relación inversa entre el porciento de votos mixtos y por candidatura en la papeleta estatal de 2016, y el porciento de la población bajo el nivel de pobreza.

El siguiente cuadro presenta los resultados a nivel de precinto del voto estatal íntegro, mixto y por candidatura sobre el total de papeletas depositadas en 2016, incluyendo en blanco y nulas. Los precintos están agrupados según el porciento de la población bajo el nivel de pobreza, y para cada grupo se presentan además los resultados porcentuales del voto estatal en 2012 en los mismos precintos, sobre el total de electores que votaron en dicha elección, así como los cambios porcentuales entre 2012 y 2016.

   Población
Bajo Nivel
de Pobreza		    Precintos       Elecciones 2016       Elecciones 2012       Cambio
2012-2016		      
           
     
     
     
            PPD PNP PIP PPT  Mixto   Cand.        PPD PNP PIP PPT  Mixto   Cand.        PPD PNP PIP PPT  Mixto   Cand.       
    Menos de 30%      5         30.7%   32.8%   1.7%   0.3%   2.7%   31.7%         45.8%   44.7%   2.4%   1.0%   1.7%   3.0%         -15.1%   -11.9%   -0.7%   -0.7%   +0.9%   +28.7%       
    30-40%      18         30.5%   34.8%   1.5%   0.2%   2.4%   30.3%         45.3%   46.1%   2.1%   0.8%   1.5%   2.8%         -14.7%   -11.4%   -0.7%   -0.6%   +0.9%   +27.5%       
    40-50%      38         33.3%   36.1%   1.4%   0.2%   2.2%   26.4%         46.6%   45.5%   1.9%   0.7%   1.3%   2.6%         -13.3%   -9.4%   -0.5%   -0.4%   +0.8%   +23.8%       
    50-60%      41         34.3%   38.9%   1.4%   0.1%   1.9%   23.0%         46.1%   47.2%   1.9%   0.4%   1.0%   2.2%         -11.8%   -8.2%   -0.5%   -0.3%   +0.9%   +20.8%       
    60% ó más      8         37.3%   43.3%   1.1%   0.1%   1.6%   16.5%         46.1%   49.2%   1.4%   0.4%   0.6%   1.4%         -8.8%   -6.0%   -0.3%   -0.3%   +0.9%   +15.1%       
    Total, Puerto Rico      110         33.1%   36.8%   1.4%   0.2%   2.2%   26.1%         46.1%   46.3%   1.9%   0.6%   1.3%   2.5%         -13.0%   -9.5%   0.0%   0.0%   +0.9%   +23.6%       

Como se puede apreciar, el porciento de votos mixtos y por candidatura en 2016 se redujo gradualmente de un 34.4% en los precintos con menos de 30% de pobreza a un 18% en aquellos con más de un 60% de pobreza. No obstante, se desprende de los datos que el voto por candidatura creció por aproximadamente un factor de diez en todos los renglones, irrespectivo del porciento de la población bajo el nivel de pobreza; un patrón similar se observó al agrupar los resultados por unidad electoral de acuerdo con el porciento de votos para los candidatos independientes a la gobernación, tal y como se detallara en la tercera parte de esta presentación.

Según se observara en la segunda parte de esta presentación, en la papeleta estatal de 2016 el voto mixto y por candidatura estuvo estrechamente vinculado a las candidaturas independientes a la gobernación en casi todo Puerto Rico. Como tal, al agrupar los resultados para el cargo de gobernador en 2016 según el porciento de la población bajo el nivel de pobreza, no sorprende en nada que los independientes Manuel Cidre (IMC) y Alexandra Lúgaro (IAL) consiguieron sus mejores resultados en los precintos con menos de un 30% de pobreza - que fueron precisamente aquellos con mayor proporción de votos mixtos y por candidatura - y que a medida que aumentaba el nivel de pobreza, y que al mismo tiempo se reducía el porciento de papeletas mixtas y por candidatura, sus respectivas cifras fueron menguando progresivamente, según se detalla en el cuadro presentado a continuación.

   Población
Bajo Nivel
de Pobreza		    Precintos       Elecciones 2016       Elecciones 2012       Cambio
2012-2016		      
           
     
     
     
            PPD PNP PIP PPT IMC IAL       PPD PNP PIP PPT       PPD PNP PIP PPT IMC+IAL      
    Menos de 30%      5         36.9%   37.5%   2.6%   0.5%   8.0%   13.9%         47.7%   45.4%   3.2%   1.6%         -10.8%   -7.9%   -0.6%   -1.1%   +21.9%       
    30-40%      18         36.9%   39.9%   2.3%   0.4%   7.2%   12.7%         47.1%   46.9%   2.8%   1.3%         -10.2%   -7.0%   -0.5%   -0.9%   +19.9%       
    40-50%      38         39.1%   40.9%   2.2%   0.4%   5.6%   11.3%         48.2%   46.3%   2.5%   1.0%         -9.2%   -5.5%   -0.3%   -0.7%   +16.8%       
    50-60%      41         39.3%   43.4%   1.9%   0.2%   4.7%   9.7%         47.6%   47.9%   2.3%   0.6%         -8.2%   -4.5%   -0.4%   -0.4%   +14.4%       
    60% ó más      8         41.0%   46.7%   1.5%   0.2%   3.0%   7.1%         46.9%   49.7%   1.7%   0.6%         -6.0%   -3.1%   -0.2%   -0.4%   +10.2%       
    Total, Puerto Rico      110         38.6%   41.5%   2.1%   0.3%   5.7%   11.1%         47.7%   47.1%   2.5%   1.0%         -9.0%   -5.5%   -0.4%   -0.6%   +16.7%       

En la segunda parte de esta presentación se observó también que la variación en el porciento de votos para las candidaturas independientes en la elección general coincidió con la variación del porciento de votos a favor de Pedro Pierluisi en la primaria para gobernador del PNP. El siguiente cuadro, que presenta los resultados de dicha primaria en los precintos, agrupados de acuerdo con el porciento de población bajo el nivel de pobreza, refleja la misma tendencia. Nuevamente, los candidatos independientes consiguieron sus mejores resultados en los precintos donde Pedro Pierluisi obtuvo mayoría de votos en la contienda primarista - particularmente aquellos con menos de 30% de pobreza - pero sus cifras se reducen significativamente en los precintos con más de un 50% de pobreza, y particularmente con más de un 60% de pobreza, donde Ricardo Rosselló derrotó a Pierluisi de manera decisiva.

   Población
Bajo Nivel
de Pobreza		    Precintos       Elección
Gobernador 2016		       Primaria
PNP 2016		   
           
     
  
            IMC IAL IMC+IAL       RRN PPU   
    Menos de 30%      5         8.0%   13.9%   21.9%         45.8%   53.6%    
    30-40%      18         7.2%   12.7%   19.9%         49.0%   49.9%    
    40-50%      38         5.6%   11.3%   16.8%         51.5%   47.6%    
    50-60%      41         4.7%   9.7%   14.4%         51.4%   47.4%    
    60% ó más      8         3.0%   7.1%   10.2%         53.6%   45.6%    
    Total, Puerto Rico      110         5.7%   11.1%   16.7%         50.6%   48.4%    

Por otra parte, la distribución porcentual de los votos mixtos y por candidatura para los cargos en la papeleta estatal, detallada en el cuadro presentado a continuación, indica que el porciento de votos para Alexandra Lúgaro no varió significativamente por nivel de pobreza de los precintos, mientras que el porciento para Manuel Cidre fue disminuyendo gradualmente a medida que aumentaba el nivel de pobreza de los precintos. En cambio, el porciento de papeletas por candidatura no votadas para el cargo de comisionado residente creció sustancialmente en la medida que aumentaba la tasa de pobreza en los precintos.

   Población
Bajo Nivel
de Pobreza		    Precintos       Gobernador 2016       Comisionado Residente 2016      
           
     
     
            PPD PNP PIP PPT IMC IAL       PPD PNP PIP PPT No
Votado		      
    Menos de 30%      5         18.0%   13.8%   2.6%   0.7%   23.3%   40.5%         42.0%   29.5%   4.5%   4.5%   17.6%       
    30-40%      18         19.4%   15.6%   2.6%   0.6%   21.9%   38.8%         40.5%   29.2%   4.1%   3.9%   20.7%       
    40-50%      38         20.1%   16.6%   2.7%   0.6%   19.4%   39.4%         37.2%   29.7%   3.8%   3.8%   24.0%       
    50-60%      41         20.0%   18.1%   2.2%   0.4%   19.1%   38.8%         35.5%   29.8%   3.6%   2.8%   26.8%       
    60% ó más      8         20.5%   18.8%   2.5%   0.4%   16.9%   39.4%         32.8%   30.1%   3.2%   2.3%   30.5%       
    Total, Puerto Rico      110         19.7%   16.6%   2.5%   0.5%   20.2%   39.2%         37.8%   29.6%   3.8%   3.6%   23.7%       

En resumen, los votos mixtos y por candidatura - principalmente los segundos - crecieron de forma exponencial tanto en precintos de menor pobreza como en precintos con mayor tasa de pobreza, pero de manera mucho más pronunciada en los primeros. Asimismo, los precintos con menor tasa de pobreza, mayor porciento de votos mixtos y por candidatura, y por ende con mayor porciento de votos para los candidatos independientes, fueron en conjunto los mismos precintos en los cuales Pedro Pierluisi prevaleció en la primaria gubernatorial del PNP. En la papeleta estatal una amplia mayoría de dichos sufragios fue a favor de los candidatos independientes a la gobernación, en particular Alexandra Lúgaro, quien obtuvo una cifra porcentual menor del total de votos en los precintos con mayor pobreza porque menos electores votaron mixto o por candidatura en los mismos. En cambio, Manuel Cidre obtuvo un menor respaldo porcentual en dichos precintos no solamente por la razón citada, sino también porque los electores en precintos de mayor pobreza que votaron mixto o por candidatura estuvieron menos inclinados a darle el voto que los electores que votaron de dicha manera en los precintos con menor tasa de pobreza. En lo que respecta al resultado de la elección del comisionado residente, los datos apuntan a una relación entre el porciento de papeletas no votadas para dicho cargo, dentro del total de votos mixtos y por candidatura, y la tasa de nivel de pobreza de los precintos.

Documento actualizado al 3 de diciembre de 2019.